Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/6335 Esas 2020/2050 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/6335
Karar No: 2020/2050

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/6335 Esas 2020/2050 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki davadan dolayı verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Ancak başvurunun gerekli evrakları tam olarak getirilmemiştir. Mahkeme, tapu kayıtları ve kadastro tespit tutanaklarının onaylı suretleriyle vergi kayıtlarının dosyaya eklenmesi, tebliğ belgesinin dosyada bulunması ve eksikliklerin tamamlanması için davanın yerel mahkemeye gönderilmesine karar vermiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri: 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesidir.
20. Hukuk Dairesi         2019/6335 E.  ,  2020/2050 K.

    "İçtihat Metni"

    Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ......ve birleştirilen dosya davalısı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Dairenin 22.09.2019 tarihli iade kararı gerekleri tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmakla;
    1) ......arsel sayılı taşınmaza komşu 111 ada 30, 31, 32 ve 35, 112 ada 2, 113 ada 7, 115 ada 2, 4, 5 ve 6, 122 ada 34, 136 ada 6, 7, 8, 10, 12, 14, 15, 16, 17 ve 18 sayılı parsellere ilişkin kadastro tespit tutanaklarının onaylı suretleri oluşmuş ise tapu kayıtları ile varsa dayanak tapu ve vergi kayıtlarının, taşınmazlar davalı ise dava dosyalarının, tapu kayıtları hükmen oluşmuşsa ilgili dava dosyalarının getirtilmesi,
    2) Temyiz dilekçesinin davalılar..... tebliğine dair belgenin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir. Temyiz dilekçesi adı geçen davalılara tebliğ edilmiş ise, tebliğ belgesinin dosya arasına konulması, tebliğ edilmemiş ise temyiz dilekçesinin davalılar M.. Ç.., Y.. A.., İ.. A.., Emine, Sultan, F.. Ç.., A.. Ç..’e tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
    3) Gölköy Kadastro Mahkemesinin 2008/1049E. - 2010/948 K. ve 2008/392E. - 2009/55 K. 2008/397E. -2010/920 K., 2008/396 E. - 2009/53K., 2008/394 E. - 2009/54 K., 2012/46 E. - 2014/46 K., 2011/101 E. - 2012/83 K., 2008/772 E. - 2011/198 K., 2008/771 E. - 2011/400 K.,
    2008/637 E. - 2009/125 K., 2008/636 E. - 2009/130 K., 2008/635 E. - 2010/673 K., 2008/633 E. - 2011/399 K., 2008/640 E. - 2010/748 K., - 2008/638 E. - 2009/124K., 2008/595 E. - 2010/674 K. sayılı dava dosyalarının dosya arasına konulması,
    Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 23/06/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.