21. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/3707 Karar No: 2020/2194 Karar Tarihi: 11.06.2020
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/3707 Esas 2020/2194 Karar Sayılı İlamı
21. Hukuk Dairesi 2019/3707 E. , 2020/2194 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, ölüm aylığının kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptaline, almış olduğu aylıklardan dolayı Kuruma borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.Birleşen davaların davacısı Kurum ise, yersiz olarak ödenen sağlık giderleri ile ölüm aylığının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince, asıl dava ile birleşen 2013/332 esas sayılı davanın reddine, birleşen 2013/217 esas sayılı davanın kabulüne karar verilmesi üzerine taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince, davacı birleşen davaların davalısı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı birleşen davaların davacısı vekilinin istinaf başvurusunun miktar yönünden reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı birleşen davaların davalısı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, temyiz edenin sıfatına, temyiz kapsam ve nedenlerine göre, davacı birleşen davaların davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının davacı birleşen davaların davalısına yükletilmesine, 11/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.