Tefecilik yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/6198 Esas 2020/1837 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6198
Karar No: 2020/1837
Karar Tarihi: 11.11.2020

Tefecilik yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/6198 Esas 2020/1837 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin tefecilik yapmak suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, suç tarihi yanlış belirtilmişti ve bu düzeltildi. Dosyadaki delillere uygun olarak karar verildi ve temyiz itirazları reddedildi. Ancak, 2.000 Dolar tutarındaki senedin müsaderesi yasaya aykırı olduğundan hüküm bozuldu ve senet delil olarak saklanmaya karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK 223/2-e (tefecilik yapmak suçunu düzenler)
- TCK 241/1 (tehdit suçunu düzenler)
- TCK 62 (ceza muhakemesinde delil kavramını düzenler)
- TCK 52/2 (ceza muhakemesinde iddianame kavramını düzenler)
- TCK 51 (suçun tanımını düzenler)
- TCK 53 (delillerin değerlendirilmesini düzenler)
- TCK 54 (teşebbüs hali için ceza belirler)
- CMUK 321. madde (hükümlerin bozulması için hüküm uygulanır)
- CMUK 322. madde (hükümlerin değiştirilmesi için hüküm uygulanır)

9. Ceza Dairesi 2020/6198 E. , 2020/1837 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik yapma
Hüküm : TCK "nın 223/2-e, TCK"nın 241/1, 62, 52/2, 51,53, 54 . maddeleri gereğince mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre 01/05/2013 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 27/11/2013 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir hata kabul edilmiş, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. ancak;
Dörtyol Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/498 esas sayısıyla adli emanetinde kayıtlı 2.000 Dolar tutarındaki senedin müsaderesine karar verilmesi yasaya aykırı olduğundan, hükmün CMUK’nın 321"nci maddesi gereğince BOZULMASI, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322"nci maddesi uyarınca, "senedin dosyada delil olarak saklanmasına" şeklinde değiştirilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/11/2020 tarihinde oybirliğiyle