Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/6267 Esas 2019/444 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6267
Karar No: 2019/444
Karar Tarihi: 15.01.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/6267 Esas 2019/444 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın iki adet çalıntı çek ve beş adet sahte bono kullanarak sahtecilik suçu işlediği iddiasını kabul etmiştir. Yargılama sonucunda deliller tartışılarak suçun kabulüne karar verilmiş, sanığın temyiz nedenleri kabul edilmemiştir. Kararda, TCK'nin 43. maddesinin uygulanmaması eleştirilmiş ancak bunun bozma nedeni olmadığı belirtilmiştir. Detaylı açıklama için TCK'nin 43. maddesi gereği zincirleme suçun oluşmadığına karar verilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2018/6267 E. , 2019/444 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın, iki adet çalıntı çeki ve beş adet keşidecisi hayali kişi olan sahte bonoyu borçlarına karşılık katılanlara vermek suretiyle sahtecilik suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda; Dairemizin 26.09.2017 tarih, 2015/7556 Esas ve 2017/5910 Karar sayılı bozma ilamında, suça konu çek ve bonoların aynı anda veya farklı tarih ya da tarihlerde verilip verilmediğinin araştırılması gerektiğinin belirtilmesine ve bozmaya uyulmasına rağmen, bu konuda araştırma yapılmaması ve kararın gerekçe bölümünde zincirleme suçun oluştuğunun belirtilmesine rağmen TCK"nin 43. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan yargılama sonucu, toplanan deliller gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak; yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa uygun şekilde vasfı tayin, temel cezayı artırıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA, 15.01.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.