Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - şantaj - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/11373 Esas 2020/3518 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11373
Karar No: 2020/3518
Karar Tarihi: 28.09.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - şantaj - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/11373 Esas 2020/3518 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuk cinsel istismar ve şantaj suçlarından mahkum edilmiştir. Şantaj suçundan verilen hüküm açıklanmamak üzere geri bırakılmıştır. Mahkeme kararını incelendikten sonra, hükümdeki ceza miktarı kanuni sınırlar içinde olduğu için suçlu müdafisinin temyiz talebi reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5 ve 231/12. maddeleri de kararda yer almaktadır.

14. Ceza Dairesi 2016/11373 E. , 2020/3518 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, şantaj
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine, şantaj suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Suça sürüklenen çocuk hakkında şantaj suçundan dolayı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve suça sürüklenen çocuk müdafisinin anılan hükme ilişkin temyiz istemi CMK"nın 264. maddesi uyarınca itiraz kabul edilerek bu hususta gerekli kararın mahallinde merciince verilmesi gerektiği anlaşıldığından, incelemenin suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.