22. Ceza Dairesi 2015/1133 E. , 2015/1144 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
...,
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : Moharrem Ghassı
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre sanıklar hakkında hükmolunan cezaların miktar ve türü itibariyle 1412 sayılı CMUK"nun 318.maddesi gereğince sanıklar müdafiinin duruşma istemi reddedilerek dosya görüşüldü:
1-)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizde,
Katılanın elinde veya üstünde bulunan paranın çekilip alınması suretiyle hırsızlık suçunun işlenmediğinin anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCY"nın 141/1. maddesine uyan hırsızlık suçunun oluşturduğu belirlenerek yapılan incelemede;
07.08.2008 tarihli Emniyet Genel Müdürlüğü (İnterpol) yazısı içeriğine göre, sanık ..."nın 11/12/1989 doğumlu olduğu, suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 141/1. maddesinde yer alan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının, karar tarihi olan 19.11.2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca
halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-)Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyizde ise,
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıkların araç ile katılanın yanına gelerek Türk paralarını kendilerine göstermesini istedikleri, katılanın cebinde bulunan 950 TL parayı çıkararak 1 adet 100 TL"yi çıkardığında sanık ..."nın paranın hepsini alarak tek tek baktığı, diğer sanık ..."un ise eski 10 TL yi göstererek paranın değerini sorduğu, katılanın bu arada sanık ..."nın elinden parasını aldığı ve suça sürüklenen çocuk ..."nın kullandığı araçla hızla olay yerinden uzaklaştıkları, katılanın şüphelenerek cebindeki parayı saydığında 380 TL"nin eksik olduğunu fark ettiğinin anlaşılması karşısında, katılanın elinde veya üstünde taşıdığı parayı çekip alma suretiyle çalınmadığından, sanıkların eylemleri bu haliyle 5237 sayılı TCK"nın 141/1 maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde aynı Kanunun 142/2-b maddesinden hüküm kurulması suretiyle fazla cezalara hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 26/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
