Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/1911 Esas 2013/2002 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Necip Fazıl Mahallesi çalışma alanında bulunan 269 ada 9 parsel sayılı 212,57 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... çekişmeli taşınmazda zilyet olduğunu belirterek, lehine zilyetlik şerhi verilmesi talebiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda dava konusu 269 ada 9 nolu parselin tapu kaydında olduğu gibi Hazine adına tapuya tesciline, beyanlar hanesine ""İş bu taşınmaz bahçe olarak 1993 yılından beri Yusuf"tan olma ..."ın fiili kullanımındadır."" şeklinde şerh verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 19.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.