Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/3448 Esas 2013/1998 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3448
Karar No: 2013/1998
Karar Tarihi: 19.03.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/3448 Esas 2013/1998 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalıların adına çıkartılan gerekçeli karar tebligatlarının farklı adreslere yapıldığı ve Tebligat Kanunu'na uygun şekilde haber verilmediği görüldüğü için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verildi. Kararda Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi de bahsedilmekte olup, bu maddeye göre durumun haber verilmesi gerekirken, herhangi kimseye haber verilip verilmediği hususunun tebligat üzerinden anlaşılamadığı belirtilmektedir.
16. Hukuk Dairesi         2012/3448 E.  ,  2013/1998 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    1- Davalı ..., ile davalı ... aynı adreste ikamet etmemelerine karşın, davalılar adına çıkartılan gerekçeli karar tebligatlarının ikisinin de "aynı konutta sürekli oturan" şerhi ile Mahmut Bürkek"e, temyiz başvuru dilekçelerinin ise yine aynı şerh ile ..."e yapıldığı,
    2- ... (no:30), ... (no:30), ... (no:10) ile adresleri Köy olup, adlarına çıkartılan gerekçeli karar tebligatlarının hepsinin de "aynı konutta sürekli oturan" şerhi ile..."e, temyiz başvuru dilekçelerinin ise yine aynı konutta oturan şerhi, ile ..."e yapıldığı yapıldığı,
    3- Davacı ... "ın gerekçeli karar başlığında gösterilen adresi ile kendisine gerekçeli karar tebliğ edilen adresleri farklı olmakla, gerekçeli karar tebliğinin aynı konutta sürekli oturan şerhi ile ablasına yapıldığı,
    4- ... ve ..."un Malatya İlinde ikamet ettikleri hususunun duruşma tutanaklarından anlaşılmasına karşın, adlarına çıkartılan gerekçeli karar tebligatlarının "aynı konutta sürekli oturan" şerhi ile Bingöl İli Haziran Köyünde..."e, temyiz başvuru dilekçelerinin ise "aynı konutta sürekli oturan" şerhi ile Bingöl İli Haziran Köyü"nde ..."e yapıldığı,
    5- ..."ın adresi Ankara olmasına karşın, adına çıkartılan gerekçeli karar tebligatının "aynı konutta sürekli oturan" şerhi ile Bingöl İli Haziran Köyü"nde..."e, temyiz başvuru dilekçesi tebligatının ise Ankara İlinde muhattabın kendisine yapıldığı,
    6- ... adına çıkartılan temyiz başvuru dilekçesinin Tebligat Kanunu"nun 21. maddesine göre yapıldığı ancak Tebligat Kanunu hükümlerine göre durumun haber verilmesi gerekirken, herhangi kimseye haber verilip verilmedği hususunun tebligat üzerinden anlaşılamadığı görülmekle, hayatın olağan akışı içerisinde aynı konutta oturma kavramı da değerlendirilerek kendilerine gerekçeli karar tebliği ile temyiz başvuru dilekçesi Tebligat Kanunu hükümlerine aykırı olarak tebliğ edilen ..., ..., ... (no:30), ... (no:30), ..., ..., ... adlarına gerekçeli karar ve temyiz başvuru dilekçesi tebliği, ..., ...... adlarına yeniden gerekçeli karar tebliği, ...... adına yeniden temyiz başvuru dilekçesi tebliği, temyiz sürelerinin ve karşı temyiz süresinin beklenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.