Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2287
Karar No: 2017/3700
Karar Tarihi: 1.10.2017

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/2287 Esas 2017/3700 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı ve davalı arasındaki davada, davacının 3.413 TL tahsili talep edilmiş, ancak mahkeme 1.850 TL'ye hükmetmiştir. Davacı temyiz istemiş, ancak karar kesin olduğu gerekçesiyle reddedilmiştir. Kararın kesin olmasının nedeni ise, 5219 sayılı Yasa'nın 2/A maddesi ve HUMK'nın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırının 01.01.2015 tarihinden itibaren 2.080 TL'ye çıkarılmış olmasıdır.
Kanun maddeleri açıklayıcı şekilde:
- 5219 sayılı Yasa'nın 2/A maddesi: Mahkemelerin, sürekli veya geçici görevlendirilen hakimlerin, icra dairelerinin, haciz memurluklarının ve noterlerin yaptıkları işlemlerde harç alınması hakkındaki kanun maddesi.
- HUMK'nın 427. maddesi: Yargılamanın kesin hükümlü kararlarla sona ereceğini, kararların kesinliği belirtilen koşulların gerçekleşmesi halinde kazandığını ve kesin hükümlü kararların icra edilebileceğini düzenleyen Hukuk Muhakemeleri Kanunu maddesi.
15. Hukuk Dairesi         2017/2287 E.  ,  2017/3700 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı ... ile davalı ... Ak. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince (Tük. Mah. Sıf.) verilen 10.03.2015 gün ve 2013/500-2015/245 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
    - K A R A R -
    14.07.2004 gün ve 5219 sayılı Yasa"nın 2 A maddesinin c fıkrası ile HUMK"nın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2015 tarihinden itibaren 2.080,00 TL"ye çıkarılmıştır.
    ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğinin kararı 10.03.2015 tarihlidir. Davada 3.413,00 TL"nin tahsili talep edilmiş, 1.850,00 TL"ye hükmedilmiş olduğundan karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz isteminin, mahkeme hükmünün kesin olması yönünden REDDİNE, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harçlarının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 31.10. 2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi