Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/396 Esas 2012/5632 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/396
Karar No: 2012/5632
Karar Tarihi: 11.04.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/396 Esas 2012/5632 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, kendilerine ait olduğunu iddia ettikleri bir taşınmaz için dava açmışlardır. Mahkeme, taşınmazın zilyetliği nedeniyle davalıların adına tespit edildiğini belirterek davanın reddine ve dava konusu parselin tesciline karar vermiştir. Davacılar, hükmü temyiz etmiştir. Dosya incelendikten sonra, temyiz itirazlarının reddiyle hüküm ONANMIŞTIR.
Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

20. Hukuk Dairesi 2012/396 E. , 2012/5632 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişiler vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin giderden reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... köyü 126 ada 6 parsel sayılı 12572 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden tarla niteliğiyle kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adlarına tespit edilmiştir. Davacılar, taşınmazların kendilerine ait olduğu iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 11/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.