Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1872 Esas 2019/7032 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1872
Karar No: 2019/7032
Karar Tarihi: 09.04.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1872 Esas 2019/7032 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların görevi yaptırmamak için direnme eylemlerinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu tespit edildiğini belirtti. Bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların eksiksiz bir şekilde sergilendiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı vurgulandı. Sanıkların eylemlerinin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu ifade edildi. Ancak birden fazla kişiyle birlikte görevi yaptırmamak için direnme eylemi gerçekleştiren sanıklara TCK'nın 265/3. maddesi uygulanmamıştı. Bu durumda da aleyhe temyiz olmadığından hükümlerin bozulmadığı belirtildi. Sonuç olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA karar verildi. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 265/3. maddesi bahsediliyor. Bu madde, birden fazla kişiyle birlikte görevi yaptırmamak için direnenlerin cezasının daha ağır olacağını düzenliyor.

18. Ceza Dairesi 2018/1872 E. , 2019/7032 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanıklara yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanıkların birden fazla kişiyle birlikte görevi yaptırmamak için direnmesine karşın TCK"nın 265/3. maddesi uygulanmamış ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ...’nün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 09/04/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.