Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1144 Esas 2019/3122 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1144
Karar No: 2019/3122
Karar Tarihi: 20.05.2019

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1144 Esas 2019/3122 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi         2019/1144 E.  ,  2019/3122 K.

    "İçtihat Metni"


    İNCELENEN KARARLA
    İLGİLİ BİLGİLER
    Mahkeme : VAN 1. Ağır Ceza Mahkemesi


    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan Gürpınar adli emanetin 2011/61 sırasında kayıtlı şahit numuneler ve Van Jandarma Kriminal Laboratuvarınca alınan şahit numunelerin TCK"nın 54/4. maddesi gereğince müsaderesi yerine TCK"nın 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
    2- Sanık ...’ın tutuklulukta kaldığı sürenin Cizre 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 15/02/2008 tarih 2007/250 esas, 2008/30 karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan verilen 5 yıl 4 ay hapis cezasına dair hükümlülük süresinden mahsup edildiği gözetilmeden incelemeye konu dosyada verilen 5 yıl hapis cezasına dair hükümlülük süresinin de mahsubuna karar verilmesi,
    3-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve ... sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile ... sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi ve eksikliğin giderilmesi mümkün bulunduğundan;
    1-Hüküm fıkrasının uyuşturucu maddelerin müsaderesine ilişkin bölümünde yer alan "TCK 54. md. uyarınca” ibaresinin çıkarılarak yerine "TCK’nın 54/4. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi,
    2- Hüküm fıkrasının mahsuba ilişkin bölümünün hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine "Sanık ..."ın gözaltında kaldığı sürenin, sanık ..."in gözaltı ve tutuklulukta kaldığı sürenin TCK"nın 63. maddesi uyarınca cezasından mahsubuna" ibaresinin eklenmesi,
    3-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "Sanıklar hakkında, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.