Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/217
Karar No: 2010/3585
Karar Tarihi: 30.3.2010

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/217 Esas 2010/3585 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Kira alacağı için yapılan takibe davalı tarafından itiraz edilmiştir. Mahkemece, istemin kısmen kabulüne karar verilmiş ve karar davalı vekilince temyiz edilmiştir. Davalı vekilinin icra inkar tazminatına yönelik temyiz itirazlarına gelince; mahkeme, borçlunun takibe itirazının kaldırılmasını 5.775 YTL için kabul etmiş, 405 YTL için reddetmiştir. Bu nedenle, mahkemenin kararı davalı yararına icra inkar tazminatına hükmetmemesi hatalıdır. Karar, bu sebeple bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: İcra ve İflas Kanunu (2004) madde 73, 74.
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2010/217 E.  ,  2010/3585 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... İcra Mahkemesi

    İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Uyuşmazlık kira alacağı için yapılan takibe vaki itirazın kaldırılması istemine ilişkindir. Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
    1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde değildir.
    2-Davalı vekilinin icra inkar tazminatına yönelik temyiz itirazlarına gelince; davacı vekili takibinde toplam 6.180 YTL"nin tahsilini istemiş davalı borçlu süresinde takibe itiraz etmiştir. Mahkemece 5.775.YTL üzerinden borçlunun takibe vaki itirazının kaldırılmasına karar verilirken 405 YTL yönünden ise istemin reddine karar verilmiştir.Bu durumda reddedilen kısım üzerinden davalı yararına icra inkar tazminatına hükmetmek gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığından kararın davalı lehine icra inkar tazminatı hükmedilmesine hasren bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ:Kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 30.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi