MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet


Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 08.03.2012 tarihli haciz tutanağında şirket yetkilisi olan sanığa mahcuzların teslim edildiğinin yazılması, sanığın ise şirket yetkilisi veya çalışanı olmadığı, suç tarihinde cezaevinde olduğu ve mahcuzların sahibi tarafından götürüldüğüne dair savunması karşısında; sanığın hangi tarihler arasında cezaevinde bulunduğu, gözaltı ve tutukluluk tarihleri ile birlikte araştırılarak suç tarihinde cezaevinde olup olmadığı hususu ile şirket yetkilisi olup olmadığı hususları açıklığa kavuşturulduktan sonra cezaevinde olduğunun anlaşılması halinde sanığın mahcuzlar üzerinde fiilen tasarruf imkanının kalmayacağı, mahcuz mallar üzerinde iradesi dışında hakimiyetimi kaybettiği gözetildiğinde sanığa bu durumda icra müdürlüğüne bildirimde bulunma zorunluluğu yüklenemeyeceği gözetilerek beraatine karar verilmesi gerektiği düşünülmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre;
2- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 08.05.2012 yerine ""2012"" olarak yazılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.