MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yenileme kadastrosu sırasında Taşlıdere Köyü Eski 262 parsel sayılı 4.310 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz yeni 1645 ada 6 parsel olarak 4.495,83 metrekare olarak, eski 263 parsel sayılı 2.420 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, yeni 1645 ada 5 parsel olarak 2.149,52 metrekare yüzölçümü ile tespit edilmiştir. Davacılar ..., ... ve ..., yenileme kadastrosu sırasında kendilerine ait 1645 ada 6 parsel sayılı taşınmazın miktarının eksik tespit edildiğini, eksikliğin yeni 1645 ada 5 parsele dahil edildiğini öne sürerek dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 18.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.