Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/1577 Esas 2019/3953 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1577
Karar No: 2019/3953
Karar Tarihi: 30.04.2019

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/1577 Esas 2019/3953 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir geçit hakkı kurulması davasında davacının talebi üzerine verilen kararın, davalı tarafın yaptığı karar düzeltme isteği sonrası kimliği onaylı dilekçe ile davadan feragat edildiği belirtilerek, feragatin kati bir hüküm taşıdığı ve karşı tarafın muvafakatine bağlı olmadığı ifade edilmiştir. Karar düzeltme isteğinin kabul edilmesi ile Dairenin onama kararının kaldırılması ve davadan feragat nedeniyle hükmün bozulması gerektiğine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 307. maddesi: Feragatin, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olduğu belirtilmiştir.
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun “Feragat ve kabulün şekli” başlıklı 309. maddesi: Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gereklidir. Feragat ve kabul kayıtsız ve şartsız olmalıdır.

14. Hukuk Dairesi 2019/1577 E. , 2019/3953 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki geçit hakkı kurulması davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 03.12.2018 gün ve 2016/2856 Esas, 2018/8518 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, geçit hakkı kurulması isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalı ... temyizi üzerine, mahkemece verilen karar Dairemizin 03.12.2018 tarihli, 2016/2856 Esas-2018/2518 Karar sayılı ilamı ile onanmıştır.
Davalı ... , karar düzeltme isteğinde bulunmuştur.
Davalı ... tarafından 03.01.2019 tarihinde karar düzeltme dilekçesi verilmesinden sonra davacı ... 22.03.2019 tarihli kimliği onaylı dilekçesi ile davasından feragat ettiğini bildirmiştir.
6100 sayılı HMK’nin 307. maddesinde feragatin, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olduğu belirtilmiştir.
6100 sayılı HMK’nin “Feragat ve kabulün şekli” başlıklı 309. maddesi hükmüne göre de feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.
Yukarıda belirtildiği üzere feragatin kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl edeceği hükme bağlanmıştır. Yine belirtmek gerekir ki feragatin geçerliliği karşı tarafın muvafakatine bağlı değildir. Etkisini onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile doğurur. Yargıtay’ın yerleşmiş uygulamaları da bu doğrultudadır. (11.4.1940 tarihli ve 70 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.5.1992 tarihli ve 1992/2-250/364 sayılı kararı)
Bu nedenle davalının karar düzeltme isteğinin kabulü ile, Dairemizin onama kararının kaldırılarak davacının davadan feragati hakkında mahkemesince bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme itirazlarının kabulü ile Dairemizin 03.12.2018 tarih 2016/2856 Esas, 2018/8518 Karar sayılı ilamının KALDIRILMASINA, feragat nedeniyle hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 30.04.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.