MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı şirkete sigortalı ve ..."a ait aracın kaza yapması sonucu müvekkilinin yaralandığını, davalı şirket tarafından bir miktar ödeme yapıldığını belirterek 500,00 TL geçici, 500,00 TL sürekli iş göremezlik bedelinin davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... şirketi vekili, davacı tarafa ödeme yapılması nedeniyle davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece davanın kabulü ile 89.126,58 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde; özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen oranlara uygun olarak maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4.565,24 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 12/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.