Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/1877 Esas 2019/6748 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1877
Karar No: 2019/6748
Karar Tarihi: 18.04.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/1877 Esas 2019/6748 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Ödeme emrinin borçlu şirkete tebliğ edildiği tarih ile şikayet tarihi arasında takip kesinleşmediği için sanığın suçundan beraat etmesi gerektiği hüküm altına alınmıştır. Ancak yerel mahkeme tarafından mahkumiyet kararı verilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozularak yargılama sürecinin sürdürülmesi ve sonlandırılması kararı verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise İİK 337/a, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi kararda geçmektedir. İİK 337/a bir kişinin ticareti usulüne aykırı terk etmesini suç olarak tanımlamaktadır. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ise, kanunlarda verilen yargı yetkisini kullanma konusunda sınırlandırma getirmekte ve yargı mercilerinin bu sınırları aşmaması gerektiğini belirtmektedir. 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ise, bir kararın bozulması durumunda ne yapılması gerektiğini açıklayan bir madde olarak bilinmektedir.

12. Hukuk Dairesi 2019/1877 E. , 2019/6748 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : Ticareti usulüne aykırı terk etmek (İİK 337/a)

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Ödeme emrinin borçlu şirkete 21.12.2015 tarihinde tebliğ edildiği, henüz takip kesinleşmeden 16.02.2015 tarihinde şikayette bulunulduğunun anlaşılması karşısında, şikayet tarihi itibariyle kesinleşmiş bir takip bulunmadığından, sanığın yasal unsurları oluşmayan suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık müdafiinin, temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 18/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.