1. Ceza Dairesi 2019/2068 E. , 2019/5332 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğu olası kastla öldürme, öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : a) Çocuğu Olası Kastla Öldürme Suçu: Turgutlu Ağır Ceza Mahkemesinin 30/11/2017 gün ve 2017/124 esas-2017/156 karar sayılı, "çocuğu olası kastla öldürme suçundan TCK"nin 81, 21/2, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin hükmün, suça sürüklenen çocuk müdafii ile katılanlar vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK"nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddine.
b) Mağdurlar ..., ..., ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçu: Turgutlu Ağır Ceza Mahkemesinin 30/11/2017 gün ve 2017/124 esas-2017/156 karar sayılı, "tehdit" suçundan TCK"nin 106/2-a, 43/1-2, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin hükmün, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılanlar vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, Mahkemenin anılan kararının CMK"nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak, suça sürüklenen çocuğun beraat.
c) Mağdur ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçu: Turgutlu Ağır Ceza Mahkemesinin
30/11/2017 gün ve 2017/124 esas-2017/156 karar sayılı, "tehdit" suçundan TCK"nin 106/2-a, 43/1-2, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin hükmün, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılanlar vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, Mahkemenin anılan kararının CMK"nin 280/2 maddesi uyarınca kaldırılarak, suça sürüklenen çocuğun "öldürmeye teşebbüs" suçundan TCK"nin 81, 35, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılanlar ... ile ... adına katılanlar vekilinin temyiz talebinin yasal süre geçtikten sonra gerçekleştiği anlaşılmakla temyiz taleplerinin CMK"nin 298. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş inceleme suça sürüklenen müdafii ile katılanlar ..., ..., ... ve ... vekillerinin temyizine göre; çocuğu olası kastla öldürme, ... ve ..."ye yönelik eylemlerden kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmıştır.
İstinaf mahkemesince ortaya konulan kabul ve gerekçeye göre; suça sürüklenen çocuğun mağdur ... dışındaki maktul ve mağdurlar yönünden olası kastla hareket ettiğinin kabulü ile, olayda TCK"nin 44. maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığının anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından verilen, suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul çocuk ..."e yönelik çocuğu olası kastla öldürme suçundan, istinaf talebinin esastan reddi, mağdur ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyet, mağdur ..."a yönelik eylemden beraat kararlarının yapılan yargılamaya, dosya kapsamına, usul ve yasaya uygun olduğu, suçların sübutuna, vasfına ilişkin belirlemeler ile uygulanan kanun maddelerinde isabetsizlik bulunmadığı, mağdur ..."ye yönelik eylemden açılan kamu davasında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk müdafiinin delillerin hatalı değerlendirildiğine, lehe indirim hükümlerinin uygulanmadığına, katılanlar vekilinin suça sürüklenenin doğrudan kastla hareket ettiğine, diğer mağdurlara yönelik eyleminin sabit olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz başvurusunun tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ESASTAN REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, ilamın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 03/12/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
