Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/8199 Esas 2019/1923 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8199
Karar No: 2019/1923
Karar Tarihi: 12.02.2019

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/8199 Esas 2019/1923 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa yediemin olarak teslim edilen bir televizyonun muhafazasında dikkat ve özen göstermeyerek ülke dışına gitmesi ve icra müdürlüğüne herhangi bir bildirimde bulunmaması nedeniyle kaybolmasına neden olduğu için mahkumiyeti kabul edildi. Ancak, yargılama sonunda verilen kararın hukuki dayanağı olan TCK 289/3. maddesi gereği sadece adli para cezası verilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK 289/3. Maddesi: \"Muhafaza görevini kötüye kullanma\" suçunu tanımlamaktadır.
- CMUK 321. Maddesi: \"Hükümlerin temyizi\" düzenlemesini içermektedir.
- 5320 Sayılı Yasa'nın 8/1. Maddesi: \"Mahkeme kararlarının bozulması\" hükmünü içermektedir.

8. Ceza Dairesi 2017/8199 E. , 2019/1923 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozma ilamı doğrultusunda yapılan araştırmada sanığa yediemin sıfatıyla teslim edilen mahcuz mallardan Marka TV dışındakilerin vergi dairesi tarafından haczedildiğinin ve bir kısmının ise finansal kiralama sözleşmesi ile teslim alınan kiralayan şirkete iade edildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın yediemin olarak teslim aldığı TV"nin muhafazasında dikkat ve özen göstermeyerek ülke dışına gittiği ve icra müdürlüğüne herhangi bir bildirimde bulunmayarak mahcuzun kaybolmasına neden olduğunun anlaşıldığı somut olayda; sanığın eyleminin yalnız adli para cezasını gerektiren TCK 289/3. maddesindeki suçu oluşturduğu nazara alınıp hakkında ön ödeme işlemi yapılıp sonucuna göre hukuki durumunun takdiri gerekirken yerinde olmayan gerekçe yazılı biçimde hüküm kurulması;
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.