Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/2622 Esas 2013/1932 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Yasa"nın 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında Kınık Köyü çalışma alanında ve ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 1005 parsel sayılı 6320 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 134 ada 21 parsel numarasıyla ve 4489.98 metrekare, ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 1006 parsel sayılı 4460 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 134 ada 1 parsel numarasıyla ve 7186.66 metrekare, eski 1009 parsel sayılı 7688 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 134 ada 22 parsel numarasıyla ve 4884.30 metrekare olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., adına kayıtlı 134 ada 21 parseldeki eksikliğin komşu 134 ada 17 ve 22 parsel sayılı taşınmazlardan kaynaklandığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile 134 ada 17, 21 ve 22 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitinin iptali ile; teknik bilirkişilerin rapor ve eki krokide (B) harfi ile kırmızı renkle taralı gösterilen kısmın 4645,06 metrekare yüzölçümü ve tarla niteliği ile tapu kütüğündeki malikleri adına 134 ada 22 parsel numarasıyla, (D) harfi ile mavi renkle taralı gösterilen kısmın 7048,62 metrekare yüzölçümü ve tarla niteliği ile tapu kütüğündeki malikleri adına 134 ada 17 parsel numarası ile; krokide (21) harfi ile beyaz renkle gösterilen 4489,98.m² yüzölçümündeki kısma (A) harfi ile sarı renkle gösterilen 97,64 metrekare yüzölçümündeki kısım ve (C) harfi ile sarı renkle gösterilen 138,04.m² yüzölçümündeki kısım eklenmesi suretiyle toplam 4725,66.m² yüzölçümü ve tarla niteliği ile tapu kütüğündeki malikleri adına 134 ada 21 parsel numarası ile tapuya kayıt ve tesciline, krokide (E) harfi ile yeşil renkle taralı gösterilen 141,60.m² yüzölçümündeki kısmın kamuya ait yol olarak kamuya terkine ve paftada yol olarak gösterilmesine karar verilmiş; hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.