Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı sanıklar - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/9204 Esas 2020/3513 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9204
Karar No: 2020/3513
Karar Tarihi: 28.09.2020

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı sanıklar - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/9204 Esas 2020/3513 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanıklar çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, mağdurenin yaşına ilişkin raporlarda çelişki olduğu belirlenmiş ve bu nedenle İstanbul Adli Tıp Kurumu Üst Kurulu'na sevki yapılmıştır. Ayrıca, diğer sanığın annesi olan sanığın aile içindeki sosyal konumu dikkate alınarak suça bilinçli katılımının bulunmadığı tespit edilmiştir ve beraat etmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanık ...'in öldüğü de tespit edilmiş ve bu nedenle mahkemece ilgili kanun maddeleri gözetilerek karar verilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararın detaylı incelemesi sonucu, hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64/1 maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321'inci maddesi.

14. Ceza Dairesi 2016/9204 E. , 2020/3513 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanıklar), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ...)
HÜKÜM : Sanıkların çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve sanık ..."ın ayrıca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetlerine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdure hakkında Afyonkarahisar Devlet Hastanesi sağlık kurulunca düzenlenen 11.05.2010 tarihli raporda kemik yaşının eylem tarihi olan Ekim 2008 itibarıyla on beş-on altı yaş ile uyumlu olduğu bildirilmesine rağmen İstanbul Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulundan alınan 13.08.2010 günlü raporda mağdurenin Ekim 2008 olan olay tarihinde on dört yaşını bitirmiş olup, on beş yaşı içerisinde olduğu ve on beş yaşını bitirmediğinin belirtilmesi karşısında, mevcut haliyle mağdurenin yaşıyla ilgili raporlar arasında çelişki bulunduğu nazara alınıp, dosyayla birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumu Üst Kuruluna sevkiyle olay tarihi dönemde kaç yaşında olduğu tespit edildikten sonra sanık ...’ın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Diğer sanık ...’ın annesi olan sanık ...’nin, yaşam koşulları ve sosyo kültürel durumu gereği aile içerisindeki sosyal konumu nazara alındığında atılı suça bilinçli katılımının bulunmadığı tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, beraatine karar verilmesi yerine yazılı gerekçelerle mahkumiyetine hükmedilmesi,
Sanık ...’in hükümden sonra 18.02.2018 tarihinde öldüğünün Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, mahkemece bu hususta mahallinde araştırma yapıldıktan sonra 5237 sayılı TCK"nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.