17. Ceza Dairesi Esas No: 2019/113 Karar No: 2019/1334 Karar Tarihi: 11.02.2019
Yağma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/113 Esas 2019/1334 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi, bir çocuk hakkında yağma suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Karar temyiz edildiğinde, Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümüne ilişkin kararlar dikkate alınarak dosyanın Yüksek 6. Ceza Dairesi'ne gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu işbölümüne göre, 2018/1 sayılı kararın yürürlüğe girdiği tarihten sonra yapılan işler için teyit denetimi Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümüne göre görevli olan ceza dairesi tarafından yapılmalıdır. Bu durumda, temyiz incelemesi Yüksek 6. Ceza Dairesi'ne aittir ve dosya onlara gönderilmelidir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi, 2018/1 sayılı Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü kararının 2., 4. ve 5. maddeleridir.
17. Ceza Dairesi 2019/113 E. , 2019/1334 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında yağma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Tebliğname tarihinde uygulanacak olan 21.02.2018 tarih ve 30339 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak 01.03.2018 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun işbölümüne ilişkin 09.02.2018 tarih ve 2018/1 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü ortak hükümlerin 2. maddesindeki “Bu işbölümündeki düzenlemeler yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere tebliğnamesi bu tarihten sonra tanzim olunan işler için geçerli olup temyiz incelemesi bu işbölümüne göre görevli bulunan ceza dairesi tarafından yapılır”, 4. maddesinde ise “ceza daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır. İşin birden fazla dairece temyiz incelemesinin yapıldığı hallerde ise temyiz incelemesi işi daire dışına gönderen dairece yapılır.”, 5. maddesinde “Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları tekrar Yargıtay’a gelmesi halinde mevcut halleriyle ilgili daireye gönderilir ve bu dairece sonuçlandırılır.” şeklindeki düzenlemeden anlaşılacağı üzere; iş bölümünün 01.03.2018 tarihinde yürürlüğe girdiği ve 4. maddesi uyarınca, bir dairenin iş bölümüne göre gerçekte bakma görevinde olmayan bir işe bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına göndermesinden dolayı yeniden bakma zorunluğunun ancak maddede de belirtildiği üzere 2018/1 sayılı iş bölümünün yürürlüğe girdiği tarihten önce daireye gelmesi diğer bir ifade ile tebliğnamesinin anılan tarihten önceye ait olması gerektiği, zira tebliğnamenin 2018/1 sayılı işbölümünün yürürlüğe girdiği 01.03.2018 tarihi ve sonrası olması halinde ise 5. maddede yer alan alan “Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları tekrar Yargıtay’a gelmesi halinde mevcut halleriyle ilgili daireye gönderilir ve bu dairece sonuçlandırılır.” şeklindeki düzenleme uyarınca, temyiz incelemesinin, dosyayı daha önceden bozma veya herhangi bir nedenle daire dışına gönderen daire tarafından değil, 2018/1 sayılı işbölümüne göre tebliğnamedeki suça bakma görevi hangi daireye ait ise o daire tarafından yapılacağının kararlaştırılmış olması karşısında; tebliğname tarihine, hükmün konusuna, temyizin kapsamına, 2018/1 sayılı işbölümüne ve Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 6. Ceza Dairesi"ne ait olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın 6. Ceza Dairesi"ne GÖNDERİLMESİNE, 11.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.