1. Ceza Dairesi 2019/3051 E. , 2019/5331 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama, hakaret, tehdit
HÜKÜM : Sanıklar ..., ... hakkında; Atılı suçlardan beraat,
Sanık ... hakkında;
a-) TCK"nin 81/1, 29, 62/1, 53. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası (2 kez)
b-) Katılanlar ... ve ..."e karşı yaralama suçundan; TCK"nin 86/2, 62/1, CMK.nin 231/5. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezası(2 kez), hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
c-) Katılanlar ... ve ..."e karşı hakaret suçundan; TCK"nin 125/1-4, 62/1, CMK.nin 231/5. maddeleri gereğince 2 ay 27 gün hapis cezası(2 kez), hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
d-) Katılan ..."e karşı yaralama suçundan; TCK"nin 86/2, 86/3-e, 29, 62/1, CMK.nin 231/5. maddeleri gereğince 3 ay 22 gün hapis cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
e-) Zincirleme şeklinde hakaret suçundan; beraat,
Sanık ... hakkında;
a-) Maktul ..."e karşı kasten öldürme suçundan; TCK"nin 81/1, 29, 62/1, 53. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası,
b-) Maktul ..."e karşı kasten öldürme suçundan; beraat,
Sanık ... hakkında;
a-) Katılan ..."e karşı yaralama suçundan; TCK"nin 86/2, 86/3-e, 62/1, CMK.nin 231/5. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
b-) Katılan ..."e karşı tehdit suçundan; TCK"nin 106/1, 62/1, CMK.nin 231/5. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
c-) Katılan ..."e karşı hakaret suçundan; TCK"nin 125/1-4, 62/1, CMK.nin 231/5. maddeleri gereğince 2 ay 27 gün hapis cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
Sanık ... hakkında; TCK"nin 281/1, 62/1, CMK.nin 231/5. maddeleri gereğince 5 ay hapis, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
Sanık ... hakkında;
a-) Katılan ... "a karşı yaralama suçundan; TCK"nin 86/2, 62/1, CMK.nin 231/5. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
b-) Katılan ... "a karşı hakaret suçundan; TCK"nin 125/1-4, 62/1, CMK.nin 231/5. maddeleri gereğince 2 ay 27 gün hapis, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
c-) Mağdurlar ..., ... ve ..."e karşı kasten yaralama suçlarından ayrı ayrı beraat,
Sanık ... hakkında; a-) Katılan ... "a karşı yaralama suçundan; TCK"nin 86/2, 62/1, CMK.nin 231/5. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
b-) Katılan ... ..."a karşı hakaret suçundan; TCK"nin 125/1-4, 62/1, CMK.nin 231/5. maddeleri gereğince 2 ay 27 gün hapis cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
c-) Katılan ... ..."a karşı yaralama suçundan; TCK"nin 86/2, 3-e, 62/1, CMK.nin 231/5. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
Sanık ... hakkında;
a) Katılan ... ..."a karşı yaralama suçundan; TCK"nin 86/2,3-e, 62/1, CMK.nin 231/5. maddeleri gereğince 5 ay hapis, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
b) Katılan ... ..."a karşı yaralama suçundan; TCK"nin 86/2, 3-e, 62/1, CMK.nin 231/5. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
c) Mağdur ..."a karşı kasten yaralama suçundan beraat,
Sanık ... hakkında;
a-) Katılan ... ..."a karşı yaralama suçundan; TCK"nin 86/2,3-e, 62/1, CMK.nin 231/5. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
b-) Katılan ... ..."a karşı yaralama suçundan; TCK"nin 86/2, 3-e, 62/1, CMK.nin 231/5. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
c-) Mağdur ..."a karşı kasten yaralama suçundan beraat,
Sanık ... hakkında; Mağdurlar ..., ... ve ... karşı kasten yaralama suçlarından ayrı ayrı beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından bu hükümler inceleme dışı bırakılmıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktuller ... ve ...’a karşı kasten öldürme, sanık ...’in maktul ...’a karşı kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...’ın mağdurlar ..., ..., .., ..., ...’a karşı hakaret, sanık ...’nin maktuller ... ve ...’a karşı nitelikli kasten öldürme, mağdur ...’e karşı kasten yaralama, sanık ...’in maktuller ... ve ...’a karşı nitelikli kasten öldürmeye azmettirme, mağdur ...’e karşı kasten yaralamaya azmettirme, sanık ...’in maktul ... ’ye karşı kasten öldürme, sanık ...’nin mağdur ...’ye karşı kasten yaralama, sanık ...’in mağdur ...’ye karşı kasten yaralama, sanıklar ... ve ...’un mağdurlar ..., ..., ...’e karşı yaralama fiillerden mahkumiyetlerine yeter her türlü şüpheden uzak, kesin, somut ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatine hükmedilmiş, verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, Cumhuriyet savcısının sanık ...’nin maktuller ... ve ...’ye sanık ...’in ise maktul ... ...’ye karşı nitelikli kasten öldürme suçundan mahkum olmaları gerektiğine, katılan sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin katılanlara yönelik eylemlerinden beraat eden sanıklar hakkında mahkumiyet hükümlerinin kurulması gerektiğine, sanık ...’in maktul ...’a karşı sanık ...’in ise maktuller ... ve ...’ye karşı eylemlerinde ceza miktarlarının fazlalığına, sanıklar hakkında TCK’nin 25 ve 27. maddelerinin uygulanması gerektiğine, maktulden mağdur katılanlar ..., ... ve ... vekilllerinin beraat eden sanıkların cezalandırılması ve mahkumiyet kararı verilen sanıklar hakkında indirim yapılmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de yapılan incelemede;
24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle
DÜZELTİLEN mahkumiyet hükümleri ile beraat hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 03/12/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.