Özet:

Dava, davacı vekilinin davalıya karşı açtığı elatmanın önlenmesi, kal ve eski hale iade isteği üzerine yapılan duruşma sonunda kısmen kabul edilmiş, bu kararın Yargıtay tarafından incelenmesi istenilmiştir. Yargıtay, yapılan yargılamaya uygun bulunduğu ve kararın usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir.
Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir.
Detay: Elatmanın önlenmesi isteği, Borçlar Kanunu'nun 28. maddesinde düzenlenmiştir ve hukuki bir ilişkiden doğan bir alacağın ödenmesi için açılabilecek bir davayı ifade etmektedir. Eski hale iade isteği ise, Türk Medeni Kanunu'nun 49. maddesinde düzenlenmiştir ve ayıplı malın iadesi için açılabilecek bir davadır.