Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5856
Karar No: 2012/6444
Karar Tarihi: 07.05.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/5856 Esas 2012/6444 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, geçit hakkı istemiş, ancak yararına geçit istenen taşınmaz paylı mülkiyete konu olduğu için sadece davacı maliki olduğu taşınmazlar değil, ayrıca diğer paydaşların da davada yer alması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, sadece bazı taşınmazlar üzerinden geçit kurulmasına karar vermiş, fakat diğer taşınmaz maliklerinin savunmasının alınmadığı için kararın eksik olduğuna karar verilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
-Türk Medeni Kanunu 747. madde (geçit hakkı)
14. Hukuk Dairesi         2012/5856 E.  ,  2012/6444 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Davacı tarafından, davalı aleyhine 04.05.2011 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 23.02.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Dava, Türk Medeni Kanununun 747. maddesi gereğince geçit hakkı kurulması isteğine ilişkindir.
    Davalı, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, dava kabul edilmiş bilirkişi raporu ve ekindeki krokiye göre C,D,A harfleriyle işaretli kısımdan geçit kurulmasına karar verilmiştir.
    Hükmü, davalı temyiz etmiştir.
    Geçit hakkı verilmesine ilişkin davalarda, bu hak taşınmaz leh ve aleyhine kurulacağından leh ve aleyhine geçit istenen taşınmaz maliklerinin tamamının davada yer alması zorunludur. Ancak, yararına geçit istenen taşınmaz paylı mülkiyete konu ise dava paydaşlardan biri veya birkaçı tarafından açılabilir.
    Davacı maliki olduğu 326 ve 327 parsel sayılı taşınmazlar lehine davalının maliki olduğu 328parsel sayılı taşınmaz üzerinde geçit tesis edilmesini istemiştir. Mahkemece geçit ile yükümlendirilen 324 ve 325 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin davacının bir talebi yoktur. Başka bir anlatımla, 324 ve 325 parsel sayılı taşınmaz maliklerine husumet yöneltilerek usulüne uygun açılmış bir dava bulunmamaktadır.
    Mahkemece yapılması gereken iş, davacıya 324 ve 325 parsel sayılı taşınmaz malikleri aleyhine dava açmak üzere uygun bir süre vermek, açıldığı
    takdirde davayı görülmekte olan dava ile birleştirmek, anılan taşınmaz maliklerinin savunma ve delillerini yerinde yeniden keşif yaparak değerlendirerek istemi bütün bunların sonucuna göre bir karara bağlamak olmalıdır.
    Eksik taraf teşkiliyle istem yazılı olduğu biçimde hüküm altına alındığından karar bozulmalıdır.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 07.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi