Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/21321 Esas 2014/976 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Davacı vekili,müvekkillerin murisi ve desteği ..."nun davaların işleteni ve sürücüsü olduğu araçların karıştığı trafik kazası sonucu hayatını kaybettiğini belirterek davacı eş için 3.000,00 TL maddi, 5.000,00 TL manevi, davacı çocuklar ... için 3.000,00"er TL maddi, Leyla için 5.000,00 TL manevi ve diğer çocuklar için 3.000,00"er TL manevi tazminat talep etmiştir.
Davalılar, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere göre, tüm davacıların destekten yoksun kalma tazminatı taleplerinin reddine, davacı eş için 4.000,00 TL , çocuklar için 2.000,00"er TL manevi tazminata karar verilmiş, hüküm; davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 184.80 TL fazla alınan peşin harcın temyiz eden davacılara geri verilmesine 3.2.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.