Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/14041 Esas 2014/24350 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İstanbul Anadolu 14. Aile Mahkemesi
TARİHİ :18.07.2013
NUMARASI :Esas no: 2012/307 Karar no:2013/521

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı (koca) tarafından, kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ve maddi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kocanın yoksulluk nafakasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemenin de kabulünde olduğu üzere, davacı koca, eşine zamanında bağımsız konut temin etmemiş ve eşinin hamilelik ile doğum süreçlerinde yanında olmamış, davalı kadın ise eşinin annesinin bulunduğu binada oturmayacağını söylemiş ve eşine hakaret içerikli mesajlar göndermiştir. Mahkemece, tarafların belirlenen kusur durumlarına göre, davacı kocanın, davalı kadına göre boşanmaya neden olan olaylarda daha ziyade kusurlu olduğu kabul edilmiş ise de; gerçekleşen bu duruma göre, boşanmaya neden olan olaylarda eşit kusurlu olduklarının kabulü gerekir. Hal böyle olunca, davacı kocanın ağır kusurlu olduğunun kabulü ile bu yanılgılı kusur belirlemesi sonucu davalı kadın yararına maddi tazminata hükmedilmesi doöru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün, yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple kusur belirlemesi ve maddi tazminat yönünden BOZULMASINA, yoksulluk nafakasına yönelik temyiz itirazlarının ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 01.12.2014 (Pzt.)