Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/6271 Esas 2019/434 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6271
Karar No: 2019/434
Karar Tarihi: 15.01.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/6271 Esas 2019/434 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişiye resmi belgede sahtecilik suçunu yükleyip mahkumiyet kararı verdi. Ancak suç tarihi başlığında yapılan yanlışlığın düzeltildiği ve suçun işlendiği tarihin 08/07/2005 olduğu tespit edildi. Bu durumda, TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde düzenlenen dava zamanaşımı, suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği için, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldü. Bu nedenle hüküm, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULDU. Ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen suç zamanaşımı nedeniyle düştü. Karar oy birliği ile 15/01/2019 tarihinde verildi.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri: Suç zamanaşımı hükümleri
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Yargıtay'ın görevleri
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi: Bozma kararının uygulanması
- 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi: Suçun zaman aşımına uğraması nedeniyle düşme hükmü

11. Ceza Dairesi 2018/6271 E. , 2019/434 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gerekçeli karar başlığında 28/08/2005 ve 29/09/2005 olarak yanlış yazılan suç tarihinin, suça konu çeklerin bankaya ibraz edildiği tarih olan 08/07/2005 olarak Mahkeme tarafından düzeltilmesi mümkün görülmüştür
Sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde düzenlenen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 08/07/2005 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun"un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 15/01/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.