MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet teklif etme
HÜKÜM : Rüşvet vermeye teşebbüs suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinin 19/02/2005 olduğu nazara alındığında, mahkemece 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca lehe kanun değerlendirmesinin 765 sayılı TCK"nın 213/1, 219/3, 59, 219/son maddeleri, 02/07/2012 tarih ve 6352 sayılı Kanunla değişik TCK"nın 252/1, 252/4, 62, 53. maddeleri ve değişiklik öncesi 5237 sayılı TCK"nın 252/1, 35/2, 62, 53. maddeleri arasında yapılması gerektiği halde, sadece 765 sayılı TCK"nın 213/1, 59, 219/son maddeleri ile 6352 sayılı Kanunla değişik TCK"nın 252/1, 252/4, 62, 53. maddeleri arasında değerlendirme yapılması, suç tarihine göre ekonomik koşullar ve paranın alım gücü nazara alınarak suça konu 1.000,00 TL"nin pek hafif değerde olduğu ve 765 sayılı TCK’nın 219/3. maddesine göre verilecek cezadan 2/3 oranında indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, netice itibarıyla açıkça sanık lehine olan 6352 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 5237 sayılı TCK"nın 252/1, 35/2, 62 ve 53. maddelerinin uygulanması nedeniyle sonuca etkili görülmemiş, hüküm fıkrasının 6 numaralı bendine uygulama maddesi olan TCK"nın 52/2. maddesinin mahallinde ilavesi mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA 09/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.