Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1298 Esas 2015/1127 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1298
Karar No: 2015/1127
Karar Tarihi: 25.05.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1298 Esas 2015/1127 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçundan dolayı verilen mahkumiyet kararını görüşmüştür. Yerel mahkeme kararının nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya incelenmiştir. Dosya kapsamında diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak, sanığın suçu gece işlediğine dair delil olmamasına rağmen hırsızlık suçlarını gece işlediği gerekçesiyle TCK'nın 143. maddesi uyarınca cezalandırılması hatalı bulunmuştur. Ayrıca, sanığın hak yoksunluklarına ilişkin koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilirken, hakların yönelik olduğu kişiler bakımından bir ayrım yapılmadan karar verilmesi hatalı bulunmuştur. Bu nedenlerle sanığın temyiz itirazları kabul edilmiş ve karar bozulmuştur. Kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-c ve 143. maddeleridir. Kanuna göre, hak yoksunlukları mahkumiyetin tamamlanmasına kadar devam eder.

22. Ceza Dairesi 2015/1298 E. , 2015/1127 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-)Katılanlardan ..."nın çapa motorunun çalındığını sabah saat 07.00 "de, katılan ..."un ise gündüzden sayılan saat dilimi olan 05.00 sıralarında farkettiklerini belirtmesi ve hırsızlık eyleminin ne zaman gerçekleştirildiğine dair katılanların beyanları dışında herhangi bir bilgi bulunmamasına karşın sanığın hırsızlık suçlarını gece gerçekleştirdiğine dair hangi delillere dayanıldığı açıkça tartışılıp değerlendirilmeden yetersiz gerekçe ve eksik inceleme ile TCK"nın 143. maddesinin uygulanması
2-)5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı gözetilmeden, anılan hakların yönelik olduğu kişiler bakımından bir ayrım yapılmadan, sanığın; aynı Kanun"un 53/1-c. maddesinde yazılı haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.