Yağma - tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3575 Esas 2018/1128 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3575
Karar No: 2018/1128
Karar Tarihi: 19.02.2018

Yağma - tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3575 Esas 2018/1128 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın yağma, tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından mahkumiyet hükmü Ceza Dairesi tarafından incelenmiş ve temyiz talebi reddedilmiştir. Sanık, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'nin \"esastan red, bozma\" kararının tebliğinden sonra temyiz başvurusunda bulunmuş ancak talebi reddedilmiştir. Sanık tarafından usulüne uygun açılan temyiz davası da reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak CMK'nın 272, 288, 289 ve 302/1. maddeleri incelenmiş ve sanığın temyiz itirazı reddedilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2017/3575 E. , 2018/1128 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma, tehdit
HÜKÜM : Temyiz başvurusunun reddine

Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/206 E. ve 2016/526 K. sayılı ilamı ile yağma, tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 31.03.2017 gün, 2017/417 Esas ve 2017/409 Karar sayılı "esastan red, bozma" kararının sanık savunmanına tebliğ edilmesine rağmen temyiz isteminde bulunulmadığı, anılan kararın “esastan reddine” dair kısımlarının 28.04.2017 tarihinde kesinleştiği, bu tarihten sonra sanık ... tarafından 24.05.2017 tarihli dilekçe ile temyiz isteminde bulunulduğu, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6.Ceza Dairesi"nce verilen 29.05.2017 günlü temyiz talebinin reddine dair kararın, sanık ..."a 12.06.2017 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen sanık tarafından süresinden sonra yapılan temyiz başvurusunun reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi"nin 22.06.2017 günlü kararına karşı, sanık tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi"nin 29.05.2017 gün, 2017/417 Esas ve 2017/409 Karar sayılı “süresinden sonra yapılan temyiz talebinin reddine” dair ek kararının sanık ..."a 12.06.2017 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen, sanığın yasal süresinden sonra, 20.06.2017 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık

..."ın 20.06.2017 tarihli temyiz talebinin reddine dair verilen ek kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ..."ın temyiz itirazının CMK"nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 22.06.2017 gün, 2017/417 Esas ve 2017/409 Karar sayılı “temyiz başvurusunun reddi” hükmünün tebliğnameye uygun olarak, ONANMASINA, 19.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.