Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/12599 Esas 2014/949 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında, Hakem Heyetince verilen 11/12/2012 gün 2012/1779.14 Esas ve 2012/1423 Karar sayılı kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce Dairemize gönderilen dosya incelendi. Gereği düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkiline ait, davalıya ... Paket Sigorta ... ile sigortalı ...in, oluşan fırtına nedeniyle binasında, çevre düzenlemesinde ve iskelesinde zarar meydana geldiğini, başvuruya rağmen davalı ... şirketinin ödeme yapmadığını, müvekkil şirketin kendi imkanlarıyla ...in onarımını yaptırdığını belirterek 102.643,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, sigortalı işyerinde meydana gelen hasarın poliçe muafiyeti altında kalması nedeniyle ödeme yapılmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Hakem Heyetince, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davaya konu hasarın poliçede belirtilen muafiyet tutarları dahilinde kaldığı gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiş; karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin Sigorta Tahkim Komisyonu kararına vaki temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı
0,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 3.2.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.