Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/1112 Esas 2013/1867 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Mahmut Şevket Paşa Köyü çalışma alanında bulunan 122 ada 15 parsel sayılı 12.643,80 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmaz ve üzerindeki 1 adet ikiz villa ... evladı ... ve ...evladı ...’in fiili kullanımında, 1 adet 2 katlı ikiz villa ... evladı ...evladı ... ...’un fiili kullanımında, 1 katlı idari bina ve 8 adet 2 katlı villa olarak ...evladı ..., ... evladı ... evladı ... evladı ..., ... evladı... evladı ...’ün .... Konut Yapı Kooparatifi üyelerinin müştereken fiili kullanımında olduğu şerhleri verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... “...” yazılan isminin “...” olarak düzeltilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve taşınmazda davacının “...” olan isminin “...” olarak düzeltilmesine karar verilmiş; hüküm, Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
08.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.