MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

Davacı,müteveffa eşinin yurtdışında Türk Vatandaşı iken yaptığı çalışmalarını borçlanmaya hakkı bulunduğunun kabulü ile, borçlanma talebinin geçerli olduğunun tespitine, borçlanma prim bedelinin başvuru tarihindeki miktar üzerinden ödenmesine, borçlanma talebini reddeden 10/02/2016 tarih ve 576 sayılı Kurum işleminin iptaline, 01/12/2015 tarihinden itibaren ödenmeyen aylıkların her ay için işleyen yasal faiziyle birlikte tarafına ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, İlk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne, karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 27/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.