Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/1041 Esas 2016/2332 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Katılan ..."e yönelik; TCK"nın 158/1-f 62/1, 52/2-4, 53/1-3. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 22.900 TL adli para cezası
2-Katılan Gencer KODAL"a yönelik; TCK"nın 158/1-f, 62/1, 52/2-4, 53/1-3. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 58.320 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kuyumculuk işiyle iştigal edip işlerinin bozulması nedeniyle işyerini kapatan ve 31.12.2007 tarihinde maliyedeki vergi kaydını sonlandıran sanığın, başlangıçtan beri dolandırıcılık kastıyla hareket ederek ödeme güçlüğünü bildiği halde katılanlardan araç satın alarak karşılığında 10.03.2008, 04.02.2008 ve 15.02.2008 keşide tarihli çekleri verdiği, satın aldığı araçları hızlı bir şekilde ve düşük fiyata sattığı, çeklerin karşılıksız çıkması nedeniyle ödemelerden kurtulmak amacı ile kaçma şeklindeki eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın bozmadan sonraki alınan savunmasında; katılanlara borcunu Yargıtay kararından önce fazlasıyla ödediğini beyan etmesi karşısında katılanlara sanığın zararı giderip gidermediğini hususunun sorularak sonucuna göre TCK"nın 168"nci maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmamış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.