2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/142 Esas 2021/5917 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/142
Karar No: 2021/5917
Karar Tarihi: 16.09.2021

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/142 Esas 2021/5917 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, tarihi eser kaçakçılığı iddiasıyla yargılanmıştır. Olay günü İstanbul'a giden bir otobüste seyahat ederken kolluk kuvvetleri tarafından durdurulmuş ve kendisine ait kutudaki 48 adet eserler teslim edilmiştir. Sanık, savunmalarında tanımadığı insanlardan tarihi eserleri aldığını, müzede kontrol ettikten sonra teslim edeceğini iddia etmiştir. Ancak, dosya kapsamı değerlendirildiğinde sanığın suçtan kurtulmaya yönelik beyanında bulunduğu anlaşılmıştır.
Dava konusu eserlerin, üniversitelerin arkeoloji ve sanat tarihi kürsülerinde görevli öğretim üyelerinin oluşturduğu bir bilirkişi kurulu tarafından incelenerek 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekipli taşınır kültür varlıkları olup olmadığının tespit edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Eğer eserler bu kapsama giriyorsa sanığın kültür varlığı ticaretine aykırılık suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanuna aykırı bir şekilde eksik inceleme ile beraat kararı verildiği gerekçesiyle mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince karar BOZULMUŞTUR.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 2863 sayılı Kültür ve Tabiat

12. Ceza Dairesi 2021/142 E. , 2021/5917 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 18:00 sıralarında kolluk kuvvetleri tarafından, İstanbul iline giden bir otobüste yolculuk yapan sanığın tarihi eser kaçakçılığı yaptığı ihbarının alınması üzerine Pamukkale Turizm’e ait yolcu otobüsünün durdurulduğu, sanığın, kendisine ait kutudaki 48 adet eseri görevlilere teslim ettiği, sanığın aşamalardaki savunmalarında, olay tarihinde Gemlik otogarı yakınlarındaki kahvehanede otururken o gün tanıştığı şahıslar ile sohbet ettiği sırada tarihi eser konusu açıldığını, bir şahsın içinde tarihi eser bulunan kutuyu kendisine verdiğini, kendisinin de tarihi eserlere merakı olduğundan ve bu tür işlere meyilli bulunduğundan şahsa yardımcı olmak istediğini, kutuyu almaktaki amacının eserleri İstanbul’daki müzeye götürüp kontrollerini yaptırdıktan sonra şahsa teslim edeceğini beyan ettiği, tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde, aynı suçtan birçok sabıkası bulunan sanığın, tanımadığını söylediği şahıslardan 48 adet kültür varlığını alarak müzeye götürüp eserlerin kontrolünü yaptırdıktan sonra tekrar şahıslara teslim edeceğine dair beyanının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu anlaşılmakla,
Dava konusu eserler üzerinde, üniversitelerin arkeoloji ve sanat tarihi kürsülerine mensup öğretim üyelerinden oluşan bilirkişi kuruluna inceleme yaptırılarak, mevcut durumları itibariyle bilim, kültür, din veya güzel sanatlarla ilgisi, tasnif ve tescile tabi, bildirim zorunluluğu olan, yani 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli taşınır kültür varlıkları olup olmadıkları tespit edilerek, anılan Kanun kapsamında kaldıklarının tespit edilmesi durumunda sanığın kültür varlığı ticaretine aykırılık suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat hükmü tesis edilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin ve mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA; 16/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.