Kişilerin huzur ve sükununu bozma - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/875 Esas 2019/7021 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/875
Karar No: 2019/7021
Karar Tarihi: 09.04.2019

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/875 Esas 2019/7021 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, kişilerin huzur ve sükununu bozma ve hakaret suçlamalarıyla yargılanan sanık hakkında beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçildiği ifade edilerek, suçların tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının temyiz inceleme sürecinde gerçekleştiği ve bu nedenle hükümlerin bozulmasına karar verildiği belirtilmiştir. Bu kapsamda, sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/2. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri
- CMK'nın 223/8. maddesi

18. Ceza Dairesi 2017/875 E. , 2019/7021 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişilerin huzur ve sükununu bozma, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suçlara ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezaların üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67/2. maddelerine göre, suçların tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının temyiz inceleme sürecinde gerçekleştiği anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnamaye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 09/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.