Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/14218 Esas 2014/24279 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/14218
Karar No: 2014/24279

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/14218 Esas 2014/24279 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2014/14218 E.  ,  2014/24279 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kozan 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
    TARİHİ :13.02.2014
    NUMARASI :Esas no:2013/133 Karar no:2014/125

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı (koca) tarafından, müşterek çocuk Ayşenur hakkında verilen tedbir kararı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Davacı (kadın) tarafından açılan boşanma davası, hükümde gösterilen sebeple reddedilmiş ve Türk Medeni Kanununun 182. maddesi gerekçe gösterilerek, tarafların müşterek çocukları 2010 doğumlu Ayşenur"un davacı anne yanında ve gözetiminde yaşamasına karar verilmiştir. Türk Medeni Kanununun 182. maddesi, taraflar hakkında boşanma veya ayrılığa karar verildiğinde ana ve babanın haklarını ve çocuk ile olan ilişkilerin düzenlenmesine ilişkin olup, somut olayda davacının davası reddedilmiş olduğuna göre, olayda uygulama yeri yoktur. Davacı tarafından, Türk Medeni Kanununun 336/2. maddesi uyarınca bir koruma tedbiri olarak, ayrı yaşama nedeniyle ortak çocukların velayetinin geçici olarak düzenlenmesine yönelik olarak açılmış bir dava bulunmadığı gibi, Türk Medeni Kanununun 197/4 maddesine dayalı bir davası da bulunmamaktadır. O halde mahkemece, müşterek çocukla ilgili olarak, Türk Medeni Kanununun 169. maddesi kapsamında boşanma davasının devamı süresi ile sınırlı şekilde geçici önlem alınabilecekken, geleceğe dönük olarak yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. Ne var ki, davacının boşanma davası reddedilmiş olup, ret kararı temyiz edilmediğinden, temyiz süresi sonunda kesinleştiğine göre, artık Türk Medeni Kanununun 169. maddesi kapsamında bir düzenleme de yapılamayacağından, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir (HUMKmd 438/7).
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 numaralı bendinin hükümden bütünüyle çıkarılmak suretiyle hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 01.12.2014 (Pzt.)

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.