Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/9743 Esas 2013/1816 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Ovacık Köyü çalışma alanında kalan temyize konu 221 ada 3 parsel sayılı 908.73 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve pay satışı nedenleri ile davalılar ... ve ... adlarına elbirliği ile mülkiyet şeklinde tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın köyün merası olduğu iddiası ile mera olarak sınırlandırılması istemi ile, davacı Hazine, zilyetlik koşullarının gerçekleşmediği iddiası ile taşınmazın Hazine adına tescili istemi ile dava açmışlardır. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 07.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.