10. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/6700 Karar No: 2020/174 Karar Tarihi: 15.01.2020
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/6700 Esas 2020/174 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2018/6700 E. , 2020/174 K.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye Mahkemesi : ...Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Dava, iş kazası sonucu oluşan sürekli iş göremezlik oranının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili ile davalı Türk ... Fabr. A.Ş. (Panel Radyatör San. ve Tic. A.Ş.) tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılardan Türk ... Fabr. A.Ş. (Panel Radyatör San. ve Tic. A.Ş.) tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan Türk ... Fabr. A.Ş. (Panel Radyatör San. ve Tic. A.Ş.)"den alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 15.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.