17. Ceza Dairesi Esas No: 2017/6227 Karar No: 2019/1318 Karar Tarihi: 07.02.2019
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/6227 Esas 2019/1318 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilen kararın temyiz edildiğini belirtti. Yapılan incelemeler sonucunda, suçun sanık tarafından işlendiği ve hükümde herhangi bir usul veya yasal aykırılık bulunmadığı anlaşıldı. Ancak, suçun sanığın üzerine atılı bulunduğu maddenin yanlış belirlendiği ve bu nedenle hükmün bozulması gerektiği sonucuna varıldı. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-a ve 141/1. maddesi.
17. Ceza Dairesi 2017/6227 E. , 2019/1318 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık tarafından, müştekinin trafik kazası geçirerek malını koruyamayacak duruma geldikten sonra arabasının içerisindeki çantanın çalınması eyleminin gerçekleştiği anlaşıldığından sanığın üzerine atılı bulunan suçun 5237 sayılı TCK"nun 142/2-a kapsamında kaldığı gözetilmeden, aynı Yasa"nın 141/1. maddesi kapsamına girdiğinden bahisle hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 07.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.