MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili tarafından trafik poliçesi ile sigortalanan davalıya ait greyderin ehliyetsiz sürücünün sevk ve idaresindeyken 23/07/2007 tarihinde tam kusurlu olarak yaptığı kazada 09 D 7359 ve 35 UD 567 plakalı araçların hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, müvekkilinin zarar gören 3. kişilere toplam 6.014,00 TL ödeme yaptığını ileri sürerek toplam 6.014,00 TL tazminatın (09 D 7359 plakalı araçta meydana gelen 2.782,00 TL zararın 21/05/2008 ödeme tarihinden, 35 UD 567 plakalı araçta meydana gelen 3.282.00 TL zararın 21/12/2007 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte) davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili, kazaya sebebiyet veren aracın 09 D 7359 plakalı kamyonet olduğunu, talep edilen tazminatın fahiş olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davalıya ait ehliyetsiz araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile, toplam 6.014,00 TL tazminatın (09 D 7359 plakalı araç için ödenen 2.732,00 TL"nin ödeme tarihi olan 21/05/2008 tarihinden itibaren, 35 UD 567 plakalı araç için ödenen 3,282,00 TL"nin ödeme tarihi olan 21/12/2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte) davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve hüküm kısmında davanın kısmen kabul edildiği belirtilse de asıl alacağa yönelik reddedilmiş kısım olmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 308,12 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Başkanlığından alınmasına 3.2.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.