Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11484 Esas 2019/7031 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11484
Karar No: 2019/7031
Karar Tarihi: 02.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11484 Esas 2019/7031 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm mahkumiyet kararıdır. Karar bozma üzerine temyiz edilmiştir. Temyiz itirazlarının reddedilmesine rağmen, sanık hakkında 4 ay hapis cezasının 2.400,00 TL adli para cezasına çevrildiği ve hükmün sadece sanık tarafından temyiz edildiği halde, yasaya uygun olmayan bir şekilde 3 ay 22 gün hapis cezasına hükmedilmiştir. Anayasa Mahkemesinin yürürlüğe giren kararı nedeniyle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Bu sebeplerle hüküm, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu\"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi ve 321. maddesidir.

3. Ceza Dairesi 2018/11484 E. , 2019/7031 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak ;
1) Bozma öncesi ilk kararda sanık hakkında hükmedilen 4 ay hapis cezasının 2.400,00 TL adli para cezasına çevrildiği ve hükmün yalnızca sanık tarafından temyiz edildiği halde, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkı bulunduğu gözetilmeden, yazılı şekilde 3 ay 22 gün hapis cezasına hükmedilmesi,
Kabule göre de;
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.