MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda 141 ada 1 ve 143 ada 1 parsel sayılı 25.714.66 m2 ve 22.119.93 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, sırasıyla ... ve ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Yargılama sırasında ..., taşınmazların köye ait tarla olduğu iddiasıyla davaya müdahil olmuştur. Yargıtay bozma ilamında özetle; "müdahil Çilekli Köyü Tüzel Kişiliğinin asli müdahale niteliğinde olan dilekçesinin harçlandırılmadan talebi hakkında karar verilemeyeceği" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davacı Hazinenin davasının reddine, müdahil Çilekli Köyü Tüzel Kişiliğinin davasının kabulüne, çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile 143 ada 1 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişileri ... ... tarafından hazırlanan 30.06.2008 tarihli harita ve raporunda (A) harfi ile gösterilen 10.000 m2 yüzölçümündeki bölümünün tarla niteliği ile müdahil davacı ... adına tesciline, geriye kalan ve (B) harfi ile gösterilen 12.119.93 m2 yüzölçümündeki bölümü ile 142 ada 1 parsel sayılı taşınmazın orta malı olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle, yasaya uygun gerektirici nedenlere göre, davacı Hazine vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, mera olduğu gerekçesiyle sınırlandırılmasına karar verilen taşınmazların hüküm yerinde infazda tereddüt oluşturacak şekilde mera, yaylak, kışlak, harman yeri gibi kamunun kullandığı taşınmazların genel ve hepsini kapsayan orta malı ibaresinin kullanılarak hüküm kurulması isabetsiz ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının 2-b ve 3. fıkrasında geçen "orta malı" ibarelerinin hükümden çıkartılarak yerine "mera" ibaresinin yazılmasına ve hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, 07.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.