Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15402
Karar No: 2020/4850
Karar Tarihi: 04.06.2020

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/15402 Esas 2020/4850 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık ile katılanların ticari havuz anlamına gelen mal takası sistemi üzerinden anlaşarak, taşınmazların satılması ve çeki verilmesiyle ilgili bir sözleşme yaptığı ancak sanığın sözleşmedeki yükümlülüklerini yerine getirmediği iddiasıyla nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılandığı bir davada mahkeme, sanığın hileli bir hareketinin olmadığına ve ihtilafın hukuki nitelikte olduğuna karar vererek, sanığın beraatine hükmetmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi uyarınca nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılanan sanığın beraat ettiği sonucuna varılmıştır.
15. Ceza Dairesi         2017/15402 E.  ,  2020/4850 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ile katılanların, sisteme üye kişiler arasında mal takası sistemi olarak bilinen ve ticari havuz anlamına gelen ... A.Ş. üyesi oldukları, bu havuz sistemi içerisinde katılan ..."e ait...ilindeki iki adet taşınmazın katılan ..."in Halkbank’a olan ile 35.000 TL kredi borcunun ödenmesi ve 337.000 USD tutarında ... A.Ş. çeki verilmesi, ayrıca katılan ..."ya da komisyon bedeli olarak 121.000 USD tutarında ... A.Ş. çeki verilmesi şartıyla satılması hususunda anlaştıkları, katılan ...’in anılan taşınmazları sanığın şirketine devir ve tescil ettirdiği halde sanığın üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmeyerek katılanları dolandırdığının iddia edildiği somut olayda, sanığın katılanlara yönelik hileli bir hareketinin olmadığına, taraflar arasındaki ihtilafın hukuki nitelikte olduğuna ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda, taraflar arasındaki ihtilafın hukuki nitelikte olduğu mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 04/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi