Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/1630 Esas 2019/3104 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1630
Karar No: 2019/3104
Karar Tarihi: 20.05.2019

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/1630 Esas 2019/3104 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar incelenmiştir. Yargılama sürecindeki işlemler kanuna uygun yapılmış, iddia ve savunmalar tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışılmıştır. Sanıkların eylemi gerçekleştirdiği, suç tipi ve yaptırımların doğru belirlendiği tespit edilmiştir.
Ancak kararda suç tarihi ve TCK'nın 53. maddesiyle ilgili hatalar bulunmuştur. Bu nedenle hükümler bozularak, suç tarihi düzeltilecek ve TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin sanık hakkında uygulanmasına ilişkin düzenleme yapılacaktır.
TCK'nın 53. maddesi, özel nedenlerin bulunması hâlinde hâkimin cezayı erteleme veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verebileceğini ve sanığın kusuru dışında suç işlemesine neden olan nedenlerin değerlendirileceğini belirtmektedir. Anayasa Mahkemesi'nin 2015 yılında yapmış olduğu bir iptal kararı sonrasında TCK'nın bu maddesi ile ilgili düzenlemeler yeniden değerlendirilmektedir.
20. Ceza Dairesi         2017/1630 E.  ,  2019/3104 K.

    "İçtihat Metni"


    İNCELENEN KARARLA
    İLGİLİ BİLGİLER
    Mahkeme : KONYA 2. Ağır Ceza Mahkemesi


    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Ankara Kriminal ... Laboratuvarı Müdürlüğü’nce alınan şahit numuneler hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1)Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin sanık ... hakkında “19.09.2013” sanık ... hakkında “ 23.09.2013” yerine tüm sanıklar hakkında “ 19.09.2013 – 23.09.2013 ” olarak yazılması,
    2) Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK"nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan;
    1)Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin sanık ... hakkında “19.09.2013” sanık ... hakkında “23.09.2013” olarak yazılması suretiyle,
    2) TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
    Suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/05/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.