Zincirleme tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/871 Esas 2019/11569 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/871
Karar No: 2019/11569
Karar Tarihi: 05.12.2019

Zincirleme tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/871 Esas 2019/11569 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın zincirleme tefecilik suçundan mahkumiyeti ve beraat kararlarını vermiştir. Suçtan zarar görenlerden sadece birine yönelik eylemlerden dolayı mahkumiyet, diğerlerine yönelik eylemlerden dolayı ise beraat kararı verilmiştir. Mahkeme, sanığa isnat edilen suçun, TCK'nın 241. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğunu belirlemiştir. Suç tarihinin kesin olarak saptanamaması nedeniyle suç tarihinin 01/06/2007 olarak kabul edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Mahkeme, inceleme günü ile suç tarihi arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiğini belirlemiştir ve kararı bozmaya karar vermiştir. Ancak, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 241, 66/1-e ve 67/4. maddeleri, CMUK'un 321. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri belirtilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2016/871 E. , 2019/11569 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme tefecilik
HÜKÜM : Suçtan zarar görenlerden ..., ..., ..., ... ve ..."a yönelik eylemlerden dolayı mahkumiyet, ..., ..., ..., ... ve ..."e yönelik eylemlerden dolayı beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen tefecilik suçunun 5237 sayılı TCK"nın 241. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, sanığın son olarak suçtan zarar gören ..."a 2007 yılı yaz aylarında ödünç para verdiği, kesin olarak saptanamaması nedeniyle suç tarihinin lehe değerlendirme yapılarak 01/06/2007 olarak kabul edilmesi gerektiği, bu tarih ile inceleme günü arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 05/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.