Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/6353 Esas 2016/6815 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/6353
Karar No: 2016/6815
Karar Tarihi: 23.03.2016

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/6353 Esas 2016/6815 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, iş mahkemesinde açılan bir alacak davasıdır. Temyiz eden davacı, başvuru harcının yanı sıra temyiz maktu karar harcını da peşin olarak yatırmalıdır. Davacının temyiz harçlarını yatırmadığı anlaşılmaktadır. Temyiz dilekçesi süresinde olup olmadığı anlaşılmayan davalı vekili, katılma yolu ile temyiz talebinde bulunmuştur. Ancak, dosyada tebligat evrakı bulunmadığından temyiz talebinin süresinde olup olmadığı anlaşılamamaktadır. Bu nedenle, dosya geri çevrilerek tebligat evrakının eklenmesi gerekmektedir. Ayrıca davacının temyiz harçlarını yatırmadığı tespit edildiğinden harçların yatırılması için önel verilmesi gerekmektedir. İlgili kanun maddeleri ise şöyledir: 10.5.1965 tarihli ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı, 25.01.1985 tarihli ve 5/1 sayılı İcra ve İflas Kanunu ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3 maddesi.

7. Hukuk Dairesi 2015/6353 E. , 2016/6815 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak

YARGITAY İLAMI

Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davacının başvuru harcı yanında temyiz maktu karar harcını peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Davacı vekili gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yasal 8 günlük süre içinde kararı temyiz etmemiş ise de, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliği üzerine katılma yolu ile temyiz talebinde bulunmuştur. Ancak, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin tebligat evrakı dosyada bulunmadığından temyiz talebinin süresinde olup olmadığı anlaşılamamaktadır. Bu nedenle, öncelikle tebligat evrakının eklenmesi için dosyanın geri çevrilmesi gerekmektedir. Ayrıca davacının temyiz harçlarını (temyiz yoluna başvuru harcı ile temyiz maktu karar harcını) yatırmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İBK gözönünde tutularak davacıya harçları yatırması için HUMK"nun 434/3. maddesi uyarınca önel verilmesi, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın davacı tarafça temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi ve akabinde davalının temyiz itirazlarının incelenmesi yapılmak üzere tekrar Dairemize gönderilmesi ve tetkikine ihtiyaç duyulduğundan Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/288 esas sayılı dava dosyasının onaylı bir örneğinin de eklenmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.