Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak

YARGITAY İLAMI

Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davacının başvuru harcı yanında temyiz maktu karar harcını peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Davacı vekili gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yasal 8 günlük süre içinde kararı temyiz etmemiş ise de, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliği üzerine katılma yolu ile temyiz talebinde bulunmuştur. Ancak, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin tebligat evrakı dosyada bulunmadığından temyiz talebinin süresinde olup olmadığı anlaşılamamaktadır. Bu nedenle, öncelikle tebligat evrakının eklenmesi için dosyanın geri çevrilmesi gerekmektedir. Ayrıca davacının temyiz harçlarını (temyiz yoluna başvuru harcı ile temyiz maktu karar harcını) yatırmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İBK gözönünde tutularak davacıya harçları yatırması için HUMK"nun 434/3. maddesi uyarınca önel verilmesi, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın davacı tarafça temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi ve akabinde davalının temyiz itirazlarının incelenmesi yapılmak üzere tekrar Dairemize gönderilmesi ve tetkikine ihtiyaç duyulduğundan Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/288 esas sayılı dava dosyasının onaylı bir örneğinin de eklenmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.