Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/1679 Esas 2013/1753 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1679
Karar No: 2013/1753
Karar Tarihi: 06.03.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/1679 Esas 2013/1753 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, tapu iptali ve tescil davasıdır. Gerçek kişi davacıların aktif dava ehliyeti bulunmadığı, müdahil Köy Tüzel Kişiliğinin davasının ise ispatlanamadığı belirtilerek davaların reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Dava sonunda, davacıların aktif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine, müdahil tarafından açılan davanın da esastan reddine karar verilmiştir. Kararın temyiz edilmesi durumunda ise itirazların reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri belirtilmemiştir.

16. Hukuk Dairesi 2013/1679 E. , 2013/1753 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Gerçek kişi davacıların aktif dava ehliyeti bulunmadığı, müdahil Köy Tüzel Kişiliğinin davasının ise ispatlanamadığı belirtilerek davaların reddine karar verilmesi"" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davacılar ... ve ... tarafından açılan davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine, müdahil ... tarafından açılan, suya elatmanın önlenmesi ve çekişmeli 108 ada 62 parsel sayılı taşınmazın tapusu kaydının iptali ile mera olarak sınırlandırılması istemine yönelik davanın da esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar ve müdahil vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye karar harcının ilgili taraftan alınmasına, 06.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.